정치와 사회
사법시험 부활 관련주 정리(이재명 대통령 발언)
wajang
2025. 6. 26. 09:09
728x90
반응형
사법시험 부활 관련하여, 로스쿨 제도 변화 정리와 부활 시 법제화 시나리오·관련주 정리를 심화한 내용입니다.
아래는 사법시험 부활 언급 배경, 사법시험 → 로스쿨 제도로의 변화, 그리고 사법시험 부활 시 수혜·군계주식을 정리한 내용입니다.
⚖️ 1. 사법시험 부활 언급 배경
- 2025년 6월 25일 광주 타운홀에서 이재명 대통령은
“실력이 되면 로스쿨을 안 나와도 변호사 자격을 줄 수 있는 것 아닌가…음서제가 되는 건 아닌가”
“개인적으로는 공감한다. 검토해보자” news.nate.com+8hani.co.kr+8v.daum.net+8
출처 입력
- 과거 사법시험을 부활해 법학 비전공자·저소득층 등 법조 진입 기회 확대 논의 여지가 제기됨 .
📜 2. 사법시험 → 로스쿨 도입 변화 흐름
- 사법시험은 1963년 도입, 2017년에 완전 폐지. 합격 후 2년 연수(법원연수원)를 마치면 판·검사·변호사 자격 획득
- 로스쿨 제도 전환:
- 2007년 「법전원법」 제정, 2009년부터 25개 로스쿨 개설
- 학부 졸업자 대상 LEET 시험·면접·학점 반영 선발 → 3년 로스쿨 과정 수료 후 변호사시험 응시(합격율 ≈ 50%)
- 이후 사법시험 폐지로 법학전문대학원이 유일한 법조인 양성 경로가 됨
🚩 3. 사법시험 부활 시 예상 수혜·리스크
✅ 수혜
- 공정성·기회 확대: 로스쿨 진입 문턱 완화, 법학 비전공자·사회적 약자 법조 진입 기회
- 법학전문교육 다양화: 사법시험 준비 교육 시장 확대 가능
- 합격률 조정 여지: 기존 로스쿨 졸업생 외 사시 준비생 합격 경로 확보
⚠️ 리스크
- 교육 시장 혼란: 로스쿨 기반 교육 투자 위축 가능성
- 법조 인력 과잉 문제: 합격자 급증 시 직업시장 포화 우려
- 이익집단 반발: 로스쿨 교수·입시 학원계·기득권층 저항 강함
📈 4. 사법시험 부활 관련주 (중소형 위주)
- 0열 선택0열 다음에 열 추가
- 1열 선택1열 다음에 열 추가
- 2열 선택2열 다음에 열 추가
- 0행 선택0행 다음에 행 추가
- 1행 선택1행 다음에 행 추가
- 2행 선택2행 다음에 행 추가
- 3행 선택3행 다음에 행 추가
열 너비 조절
행 높이 조절
|
종목명
|
종목코드
|
주요 이슈
|
|
웅진씽크빅
|
095720
|
로스쿨·사법시험 대비 입시 교육 노하우 보유, '사시·로스쿨 병행' 준비 과정 수요 증가 시 수혜
|
|
메가스터디교육
|
215200
|
법학전문교육 분야 신규 커리큘럼 개발 가능성, 온라인·오프라인 학습 플랫폼 활용
|
|
윌비스
|
008600
|
공무원·자격증·로스쿨 사전학습 강의 사업 기반, 사시 컨텐츠 전환 가능성
|
- 셀 병합
- 행 분할
- 열 분할
- 너비 맞춤
- 삭제
🔚 요약
- 이재명 대통령이 사시 부활에 개인적 공감을 드러냈으며, 제도 변화 가능성 열어둠
- 한국은 2007년 로스쿨 도입 이후, 2017년에 사시 전면 폐지. 로스쿨이 유일한 법조문 입구 역할 수행 중
- 사시 재도입 시 입시교육 기업 중심 수혜, 반대로 로스쿨 시장 혼란·법조인 수 과잉 우려 존재.
- 대표 수혜주는 웅진씽크빅, 메가스터디교육, 윌비스 등 교육테마 중소형주.
1️⃣ 사법시험 폐지 → 로스쿨 도입 흐름
- 1963년 도입 및 2017년 폐지
사법시험은 1963년부터 법관·검사·변호사 자격의 전형적 경로였으며, 2017년에 법전문대학원(로스쿨) 제도 도입과 함께 완전히 폐지되었습니다 - 로스쿨 제도(2009년 시행)
법전원법(2007) 이후 2009년 25개 로스쿨 개교. 졸업 후 변호사시험(LEET·학점·면접 기준) 응시. 합격률은 약 50% 수준으로, 졸업자 대비 고정률 유지로 ‘변시 학원화’를 초래했다는 지적 존재 - 로스쿨 제도 한계
법조문 카르텔 완화에 기여했다는 평가도 있으나, 학원 중심 교육과 법학부 위축, 법조인 과잉 양산 위험·수요 대비 공급 과한 구조라는 지적이 계속되고 있습니다 .
2️⃣ 사법시험 부활 시나리오별 수혜·리스크
시나리오수혜리스크
| A: 기존 로스쿨 + 사시 병행 | ▸공정성 확대 ▸입시시험 시장 확대 ▸비전공자·저소득층 진입 문 증가 |
▸로스쿨 기반 교육시장 혼란 ▸법조인 과잉 배출 우려 ▸입시 혼란 및 기득권 저항 |
| B: 전국 고시존치체제 강화 | ▸기존 고시학원 수혜 ▸공공·사법시험 교육 기관 부활 |
▸학원 중심 교육 고착화 ▸공정성·사회적 낙인 쟁점 심화 |
| C: 일정 자격시험+실무보완제 병행 | ▸사시 교육 의료화 특정 전문화 기회 제공 ▸학력·실력 기회 균등화 |
▸제도 복잡도 증가 ▸법조인 과잉 공급·혼선 |
3️⃣ 관련 중소형 수혜주 정리
종목명종목코드주요 관련 이슈
| 웅진씽크빅 | 095720 | 공무원·자격시험 콘텐츠 보유, 사법시험 대비 콘텐츠 확대 가능 |
| 메가스터디교육 | 215200 | 법학·로스쿨 대비 과정 확대 → 사시+로스쿨 병행 수요 증가 |
| 윌비스 | 008600 | 공무원·전문교육 강자, 사시 콘텐츠 전환 및 수혜 예상 |
| 에스티유니타스 | 비상장 | 전문 교육 플랫폼, 온라인 사시·변호사시험 콘텐츠 업그레이드 가능성 |
| 인강 플랫폼 (예: 클래스101) | 비상장 | 법조시험 대비 신규 강의 개설 시 수혜 가능 |
| 메가엠디 | 133750 | 의사 전문교육 중심이나 시험 준비 시장 확장 기대 (간접 수혜 가능) |
✅ 요약🎯
- 사시 부활 논의는 로스쿨 교육 시장 및 법조인 구조에 큰 변화를 예고합니다.
- 사시+로스쿨 병행 도입 시, 기존 교육·입시업체가 강한 수혜가 예상되며, 특히 웅진씽크빅, 메가스터디교육, 윌비스 등의 컨텐츠 기업이 직접적으로 영향을 받을 수 있습니다.
- 반면 로스쿨 중심 시스템이 흔들리면 관련 대형 사학·학원의 정책 리스크도 커질 수 있습니다.
728x90
반응형